<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant</title>
        <link>https://swebbtv.se/videos/watch/1a5427fe-5167-44f2-b1eb-a065a661eed5</link>
        <description>Inledningsvis tar de upp den decenniers långa mörkläggningen av LVU, lagen om vård av unga; vilken uppmärksammats av utländska medier redan på 1980-talet. Jurist Johan Åström tar upp matnyttig information kring lagar samt svarar på frågor såsom: Kan myndigheter tvinga ditt barn att gå i förskolan från 2-års ålder, och  Hur kan en skilsmässa drabba dig ekonomiskt? Juridikens historia-Var det bättre förr? Strävar vi fortfarande efter att upprätthålla samma etik och moral som för 500 år sedan? Lyssna till när Johanna Carsbrant och Andreas Jansson går igenom Olaus Petris domarregler efter de falska anklagelser som lagts på honom av ingen mindre än Gustav Wasa själv.Stöd Swebbtv: Swish 123 535 86 92 Bankgiro147-0558 Bankkonto (månadsgivare) 9235-229 11 86 Hemsida:https://swebbtv.se Där finns vår webbutik och där kan du anmäla dig till vårt nyhetsbrev. Mail: info@swebbtv.se</description>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 20:10:08 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>PeerTube - https://test.swebbtv.se</generator>
        
        <copyright>All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://test.swebbtv.se/about and potential licenses granted by each content's rightholder.</copyright>
        <atom:link href="https://test.swebbtv.se/feeds/video-comments.xml?videoId=1a5427fe-5167-44f2-b1eb-a065a661eed5" rel="self" type="application/rss+xml"/>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=81965</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=81965</guid>
            <pubDate>Thu, 14 Apr 2022 18:45:46 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>”En domare måste döma och han måste stödja domen på rationella skäl. Är &lt;&gt; beslutsskäl otillräckliga måste han använda sig av etiska värderingar” . -  Vad är rätt? om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation av Aleksander Peczenik s. 521</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=81965</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=81965</guid>
            <pubDate>Thu, 14 Apr 2022 18:44:48 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Tillägg: "För lagstiftaren är lagen ett medel att uppnå sådana målsättningar som är rimliga i samhället. Lagstiftningen baserar sig därför nödvändigtvis på etiska avvägningar. Det har även konstaterats att den materiella rättssäkerheten innebär att rättsliga beslut baserar sig på en förnuftig avvägning mellan hänsynen till den på lagen baserade förutsebarheten och andra etiska hänsyn ....</p>
<p>Följaktligen spelar etiska värderingar en stor roll inom juridiken, särskilt såvitt gäller lagtolkning. Det juridiska beslutsfattandets mål är inte att blint lyda lagens bokstav utan att tolka den på ett så godtagbart sätt som möjligt. Kravet på den juridiska tolkningens etiska godtagbarhet förklaras av följande omständigheter. Juristen tolkar lagar och andra auktoritativa texter, vilka skapats genom vissa maktutövande institutioner såsom riksdagen för att reglera praktisk maktutövning genom domstolar och myndigheter.</p>
<p>Eftersom lagarna m.m sålunda är ägnade att påverka människornas intressen måste de underkastas en etisk bedömning.  Den tolkande juristen är ofta själv en beståndsdel av en maktutövande instutition, exempelvis som domare eller ämbetsman. Som sådan bedriver han en verksamhet som likaledes måste kunna underkastas en etisk bedömning” .   - Vad är rätt? om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation av Aleksander Peczenik  s. 520</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Tomas Olsson]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=80036</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=80036</guid>
            <pubDate>Fri, 08 Apr 2022 12:36:40 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Barn aborteras aldrig, det är foster som kan aborteras. Det väsentliga är hur långt gånget  fostret är. Upp till 18 veckor lär knappast någon ande ha intagit fosterkroppen, annorlunda är det strax innan födseln.</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Tomas Olsson</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2022 07:42:49 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Javisst - är evigt tacksam för kommentarer!</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 21:43:46 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@carina_agrell Mejla mig gärna på <a target="_blank" rel="noopener noreferrer">Vetenskapsteori@tutanota.com</a> så kan jag dela mitt bibliotek av inscannad juridisk litteratur där en stor del är Jacobs &amp; Britas verk.</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 21:41:34 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@carina_agrell Suveränt! Fröken Stephens filmen känner jag inte till, skall försöka se den i veckan 😄 Precis, med utbildning lär sig folket se igenom statens fulspel.</p>
<p>Super kul att Jacob engagerade sig för att hjälpa dig samt att du känner till Siw Westerberg. De båda skall hedras för vad de gjort! <a href="http://Iori.se" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Iori.se</a> är nerstängd, blev det i våras eller förra vintern om jag inte minns fel.  Jacob är idag 94 år och tror att han kan ha andra projekt han satser på i nuläget 😃</p>
<p>Skulle gärna vilja veta mer detaljer kring ditt fall och vilken sorts egendom som avses, har du möjlighet att mejla mig på <a target="_blank" rel="noopener noreferrer">Vetenskapsteori@tutanota.com</a>? Tack på förhand!</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 21:24:59 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@carina_agrell Kul att du gillade den och suveränt att du även fångade upp det Hägerströmianska kommentaren!  Ang. Samuelsson så läs gärna denna artikel från Johan på Orättstaten: <a href="https://orattsstaten.se/2020/09/22/de-verkliga-gangsteradvokaterna/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://orattsstaten.se/2020/09/22/de-verkliga-gangsteradvokaterna/</a></p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 21:21:59 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@carina_agrell Fantastiskt välskrivet Carina! Tack!</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Nickesson]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=78849</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=78849</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 14:01:41 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Håller med Jan's inlägg. Faktum är att när skapar ett samhälle där förutsättningarna för män och kvinnor är lika så blir skillnaden större mellan kvinnor och män. Kvinnor gillar i större utsträckning att jobba med människor medan män däremot i större utsträckning gillar att jobba med saker. Detta föranleder till att kvinnor oftare väljer att bli sjuksköterska och män att bli murare. För den som vill få mera info gällande vetenskapen om jämställdhet och skillnader mellan män och kvinnor kan lyssna på psykologen Jordan B Petersson som är mycket påläst inom området. Jag gillar att lyssan på dig Johan Åström gällande dina juridiska kunskaper, mycket uppfriskande. Dock är kanske psykologi inte riktigt ditt område. 😉 Vetenskapsmän som får vetenskapliga frågor utanför deras vetenskapliga område svara alltid (om de är seriösa) att de inte har tillräcklig kunskap inom området och hänvisar till forskare inom det området. Joe Rogan Intervjuar Jordan B Peterson om jämlikhet. Mycket intressant. <a href="https://youtu.be/UVvOv1UwJLA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://youtu.be/UVvOv1UwJLA</a></p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Nickesson</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 08:50:27 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Jag har ett utdrag av "Minnen" och ska försöka hitta hela boken. Brave new world och 1984 är otroligt intressanta i sammanhanget, och det är uppenbart att processen är i överensstämmande med Huxleys text med separationen i två läger, känslokylan och pillerknaprandet, medan målet beskrivs av Orwells text - främst genom "staten som en evigt stampande stövel i ansiktet".</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 08:44:21 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Jag hittade den på Bokbörsen - fantastiskt resurs!</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 06:52:50 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Tack för påminnelsen om Marianne Alopaeus. Vill minnas att jag inte kunde få tag på "Drabbad av Sverige", men jag gör ett nytt försök inför folkbildningesboken Agrell mot Sverige.</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2022 06:48:31 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Ett avsnitt ur min skadeståndsbegäran till JK, citat:<br />
...//...<br />
"Professor Dennis Töllborgs citat nedan, publicerat i hans bok "Det går tydligen an", sidan 33, om förvaltningsrätternas, sedan 1600-talet, tvåbenta roll, beskriver väl hur vi medborgare vill ha det med våra jurisiska spörsmål, men lika lite som EKMR beaktas, rättar de sig efter detta:</p>
<p>'I konflikter med staten (bortsett från straffrätt) är staten och dess organ sedan 1600-talet samtidigt såväl part som domare. Det betyder att de av tradition har ett alldeles eget ansvar för att tvisten blir så utredd att de kan fatta ett materiallt korrekt beslut – de ska inte bara själva känna till lagens innehåll utan därtill på egen hand medverka till att beslutet blir rättvist. Medborgarna ska med andra ord i dessa ärenden inte behöva juridisk hjälp – lagstöd och allt annat trams är det myndighetens/domstolens eget ansvar att känna till. Allt ni ska behöva göra är att tala om på vanlig svenska vad ni önskar, och allt det ska kosta är brevporto.</p>
<p>Så följ lagens andemening. Förminska inte er själva, ty i svensk förvaltningsrätt står medborgaren i centrum, och myndigheter/domstolar i allmänhetens tjänst, även om de understundom förefaller ha glömt detta.</p>
<p>Medverka inte till deras glömska, till att överheten fortsätter att tro att den är någon mening utvald, att den bär sina privilegier med rätta. Visa respekt för dess visade kunskap, för dess visade mod, för dess visade hederlighet, men aldrig bara för dess ställning. Fortsätter ni med er ödmjukhet, tror den nämligen till slut själv att den är just något speciellt, utvald av en högre makt i sin egenskap av särskilt klok, särskilt omdömesfull, särskilt elegant eller särskilt ekonomisk begåvad, när sanningen snarare är att dess medlemmar kommer från privilegierade familjer och har de rätta förbindelserna.' "</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sat, 02 Apr 2022 19:18:25 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Otroligt bra filmatisering, den speglar korruptionen som om den följde själva mallen för den. Kul att en specifik kommentar om Hägerströms filosofi kom med i filmen - "man kan bara få rätt om man har makt" eller något liknande. Samuelsson sa i en intervju att det måste gå 25 år innan historier om statskorruption kan speglas i medier. Jag hoppas han har fel...</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sat, 02 Apr 2022 19:12:01 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Roland Huntfords bok och likaså Jacob Sundbergs kommentarer om den är otroligt belysande.  Det är vansinnigt att myndigheter och domstolar inte beaktar EKMR - inte ens efter 70 år, och efter den nationella förlängningen av den via proppen "Skadestånd och Europakonventionen 2017/18:7".  Jag hann iaf läsa den innan utmattningen satte allt på undantag. Jag ska införskaffa Brita Sundberg Writmans texter inför slutredigeringen av folkbildningstexten "Agrell mot Sverige".</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Carina Agrell]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Sat, 02 Apr 2022 16:23:36 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Tack så mycket för alla svar! Jag börjar med att titta på pjäsen Domaren - jag hade ingen aning om att min sockenbroder av födsel, Vilhelm Moberg hade skrivit en pjäs om detta bedrägeri. Dock köpte jag Domardansen av Samuelsson-Edwall när den kom, 2018 vill jag minnas att det var. Vilken fantastisk historia! Likaså filmatiseringarna av Haijbyaffären var informativ, liksom filmen om Fröken Stephens. Det är bra att folk informeras, det gör det svårare för staten att upprepa fasonerna.</p>
<p>Jag känner mycket väl till Jacob Sundberg, faktum är att han spontant m a a mina blogginlägg, skickade några av sina viktigaste böcker till mig, också 2018 då jag tog lite sats för att skriva skadeståndsmålet. Tyvärr tvångsarbetade efter stölden av min egendom, och  blev utbränd, så allt stannade av, men nu har det alltså hänt äntligen! Jag känner också till Siw Westerberg, men dock inte Jacob Sundbergs syster. Ska kolla upp det. Jag såg att <a href="http://ioir.se" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ioir.se</a> inte längre är aktivt, och har undrat om Jacob själv kanske med ålderns rätt möjligen saktat ned farten?</p>
<p>Som sagt ska jag ge ut en folkbildande bok med utgångspunkt av min skadeståndbegäran. Ett kapitel handlar om den rullande frihets- och sanningsrörelsen, som den delar med det juridiska och politiska förtrycket av de mänskliga rättigheterna. Jacob Sundberg är flitigt refererad och citerad i kapitlet, men boken Agrell mot Sverige är inte färdigskriven ännu.</p>
<p>Tack igen - jag ska kolla länkarna, och tillåter mig en teaterkväll med Domaren! 😃</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Carina Agrell</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Jan Nyblom]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=78091</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=78091</guid>
            <pubDate>Sat, 02 Apr 2022 10:28:46 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@j_c Tack för att du höll med mig i allt väsentligt</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Jan Nyblom</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Krister Stahlberg]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77652</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77652</guid>
            <pubDate>Fri, 01 Apr 2022 22:11:33 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@r2b Jag tycker nästan samhället är bättre som det är, om alternativet är att styra enligt Gamla Testamentets lagar.</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Krister Stahlberg</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - norparn]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77647</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77647</guid>
            <pubDate>Fri, 01 Apr 2022 20:45:16 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@vetenskapsteori Hej och tack för era kommenterar. Jag återkommer när vi kommer vidare. Nu ska jag kika på länken ovan.<br />
Tack en än gång!</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>norparn</dc:creator>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Fråga Juristen nr 4:  Juridikens historia, var det bättre förr? - med jurist Johan Åström och Johanna Carsbrant - Vetenskapsteori]]></title>
            <link>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</link>
            <guid>https://test.swebbtv.se/w/4fyZ76Gezy6EcZqyFKeo8g;threadId=77719</guid>
            <pubDate>Fri, 01 Apr 2022 16:59:56 GMT</pubDate>
            <content:encoded><![CDATA[<p>@carina_agrell Nu vet du redan av egna erfarenheter hur korrupt systemet är. Men förbered dig ändå på både komik  kunna ske i en "modern rättsstat" som utåt sett försöker hävda sig vara bättre än de gamla sovjetiska satellitstaterna. Mexikos kartell korruption är öppen och lätt att exponera medan den svenska är dold bakom fasader. Efter du läst den kommer du förstå vilken historisk maktkamp som varit inom universitetsvärlden och domstolsväsendet som gjort att vi har det "fungerande" samhälle och rättsväsende som vi har idag. En av de mest intressanta böcker som går att läsa men som är okänd pga. Jacob var som sagt avskydd av ledande svenska jurister, socialdemokratiska politiker och regeringen pga. han krävt att svenska domstolar skall döma efter Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och respektera domar från Europadomstolen. Det största hotet mot svenska politikers makt över folket är att domstolarna skall börja bekräfta europakonventionen, dvs. att varje människa(medborgare) har ett inneboende och okränkbart människovärde som staten inte får rubba eller begå övergrepp gentemot.</p>
<p>En annan bok som är extremt läsvärd är "Fr Eddan till Eklöf" som Sundberg försökte få in som kursbok i allmän rättslära på Sthlm Universitet men som blev en förbjuden bok pga. den exponerade sanningen om socialdemokraternas enpartis välde samt hur omänskligt svenska folket blivit utnyttjat av makten.</p>
<p>Rekommenderar också böcker av f.d Lagman, docent i Folkrätt, f.d ordförande för Medborgarrättsrörelsen Brita Sundberg Weitman, som även är syster till Jacob WF Sundberg.<br />
1.Sverige och rättsstaten på 2000-talet <a href="https://www.jure.se/ns/default.asp?url=visatitel.asp?tuid=12004" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.jure.se/ns/default.asp?url=visatitel.asp?tuid=12004</a><br />
2."Saklighet och godtycke i rättskipning och förvaltning" <a href="http://libris.kb.se/bib/7153262" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://libris.kb.se/bib/7153262</a></p>
<p>Brita är en eldsjäl som precis som Jacob kämpat för implementeringen och erkännandet av de mänskliga rättigheterna i Sverige och fått möta stort motstånd från korrupta tjänstemän, journalister, politiker och andra jurister som går maktens ärende.</p>
]]></content:encoded>
            <dc:creator>Vetenskapsteori</dc:creator>
        </item>
    </channel>
</rss>