-Direktvalda personer i stället för partier!

-Möjligheten till egennytta på andras bekostnad
tas bort.

Den Sociala Organismens Tregrening!
En modell utan att vara eller bli detaljstyrd ”von oben”
utan av fria människor i samverkan på tre olika verksamhetsfält!
Frihet, jämlikhet och broderskap kan inte förenas inom ett och samma samhälls område.
Samhällsområdena måste hållas oberoende från varandra, annars motverkar de varandra!
De tar ut varandra.

Den sociala organismens tredelning:

1. Ett fritt "Andeliv":
   utbildning, forskning, sjuk- hälsovård,kulturella
   aktiviter och massmedia.
   FRIIHET för individer i SAMVERKAN.

2. Lagstiftning, statsförvaltning (direktdemokrati)
   rättsskipning, direktvalda domare, (och den åtalade
   skulle kunna välja domare)
   JÄMLIKHET för ALLA inför förvaltning och lag.
   Representanter som vi GEMENSAMT utser att besluta
   om genom demokratiska personval.

3. Bort med arbetsgivare och löntagare!
   ALLA är medarbetare med olika arbetsuppgifter
   och ansvar MEN med lön efter behov.
   BRODERSKAP inom Näringsliv och ekonomi.
   GEMENSAMT arbetar vi för allas behov och ser till att de
   tillgodo ses.

Inget verksamhetsområder ”gren av tre” kan direkt besluta över en annan! Samverkan mellan de tre sker genom ASSOSIATIONER, ”förening på saklig grund”. Verksamma människor inom ett arbetsområde bildar en association för samverkan på ett ”högre” plan.

Axel Burkart förklarar:
https://www.youtube.com/watch?v=mCtha8DNdyg&list=PLPsKQnVnJetP9BOSvscq5xrT-pNzCRYuz

GU Fre!
Lars jamti

Den Svenska Djupa staten är en verklig, men informell, struktur som har uppstått inte bara för att dra nytta av, utan för att kontrollera och upplösa nationalstaten.
DS syftar till sin egen materiella nyttomaximering och den styrs av individer som kan kallas för ”materiellt intelligenta” gangsters med egen nyttan som drivkraft,
pengar och makt. Den Djupa staten har haft ett eget liv,
likt regeringen själv.
Den består – fortfarande – av:

• Utvalda toppanställda i ett dussin byråer, vilka är
  närmast lika en livvaktsstyrka,, som SäkerhetsPOlisen,
  RiksPolisStyrelsen och FörsvaretsRadioAnstalt.
  -De bästa generalerna, amiralerna och andra militära
  agenter
• Långsiktiga riksdagsledamöter och departementsråd
• Generaldirektörer för viktiga reglerande verk.

Alla dessa funktioner i den Djupa staten styrs och kontrolleras av det lilla fåtal individer som i någon varierande mån verkligen kan styra och påverka den cirkulerande mängd betalningsmedel som styr den ekonomi som kontrollerar politiken som därför inte alls i verkligheten har någonting att göra med begreppet demokrati i någon mer allmänt vedertagen, egentlig, betydelse. Men denna Djupa stat är också mycket bredare än bara denna styrande nivå.
Den omfattar:
-cheferna för stora företag, som alla är starkt engagerade
i att sälja till staten och som gör det.

• Försvarsindustrin, trots att dessa killar åtminstone har
  ett sinne för humor, vilket framgår av deras
  ”Gör inget ont” motto.
  -Alla de så kallade ”bästa” människorna i Riksbanken,
  och cheferna för alla större banker, mäklare och
  försäkringsbolag.
• ministrar och många professorer vid universitet, vilka
  fungerar som Djupa statens rekryteringscentra, alla med
  de bästa mediala ryktet, naturligtvis – de kallas för mer
  verklighetsbeskrivande för ”belästa busar” och många är
  stamgäster på sammankomster om Bilderbergmötet,
  Council of Foreign Relationssamt (CFR), och
  Club of Rome.
  De sammanfattar alla status quo, de hålls samman av makt, pengar och propaganda , allt paketerat i deras kognitiva formatering. Så det är en slags glidande skala – dynamik – även ur ett vertikalt maktperspektiv med hållhakar på underlydande – makt är kraft att bryta motstånd. Alla är inte helt igenom egennyttiga och alla är definitivt inte altruistiska.
  Sammantaget kan antas att dessa människor numreras till kanske tusen eller så. Man kan göra analogi av strukturen för den Djupa staten med en stor flock hundar. De människor som just har beskrivits är de bästa hundarna – för just den här typen av system,
  Det som nu (2020) havererar mot deras vilja kan de inte förstå eftersom just det skulle tvinga dem att ifrågasätta sig själva och sina egna värderingsmässiga grunder.
  Där slår den kognitiva dissonansen till.
  Men det finns hundratusentals fler som inte är direktkopplade, men som är indirekt beroende av den Djupa staten, men de har stor tyngd, och vilja att stödja den djupa staten eftersom den stöder dem indirekt. Detta inkluderar:
• många av de rika, särskilt de som fick på det sättet tack
  vare sina indirekta statliga anslutningar.
  -de många människor som har topphemliga spelrum för
  planering:
  1 Mutor som med Telia och Ericsson i Uzbekistan, Iran,
  Vitryssland, Mongoliet etc.
  2 De bästa spelarna i den organiserade brottsligheten i
  övrigt, särskilt den cirkusen som innebär illegal
  drogverksamhet som i Afghanistan.
  3 Stöd till terror och till olika brottskarteller via
  organisationer som HSBC Holding = The Hongkong and
  Shanghai Banking Corporation Limited.
  År 2012 uppstod misstankar mot banken för pengatvätt
  av pengar till terroristorganisationer och drogkarteller,
  som ovillkorligen behövs för att finansiera
  utvinningskoncessioner, i mer eller mindre exotiska
  länder där det sker freds och demokratiutveckling till
  exempel, lite av vad som inte skulle kunna existera alls
  utan statens benägna bistånd (SIDA) någonstans mer
  eller mindre långt bakom skynket. På senare tid
  (2012-→) har det visats sig att svenska banker
  som SWEDBANK och SEB, har gått i liknande
  fotspår som HSBC.
• Därtill även hela mellanskiktet inom:
  1 Polisen och militären,
  2 Företag och icke-statliga organisationer.
  Dessa människor förstår visserligen inte särskilt ofta vad som egentligen händer ur det större perspektivet men medverkar ändå, för sitt eget livspussels skull, och är därför vad man kan kalla för ”nyttiga idioter” som Lenin kallade dem.
  Problemet för den Djupa staten nu med de nyttiga idioterna, är att den nya informationsrörlighet och dess riktningen med internet och social interaktivitet, leder till en förändrad och alltmer ökande transparens, vilket leder till att förtroendet för systemet faller allt snabbare, både nyttigheten och idiotin hos människor börjar att förtvina – lösas upp – för systemet.
  Det allmänna medvetna medvetande växer när människor vågar släppa sina manipulerade föreställningar.

Källa:

www.carlnorberg.se

Den svenska (stockholms) byråkratin började till synes med Aksel Oxenstierna som sa:

"I norrland hava vi ett indien, bara vi lär oss att utnyttja det"
syftande på hur Ostindiska kompanierna utnyttjade Indiens och Kinas naturtillgångar.
Ett exempel på ett nedbrytande av ett fungerade samhälle:
"Stockholms Byråkratins" genomförande av lagen om Storskiftet 1749.
Målet var att ”spränga” landsbygdens "BYAR".
Byar med enskilda gårdar i tät närhet, där den närmsta jorden tillhörde gården men allt utanför byn var "ALLMÄNNING".
Skog skulle med ”Storskifteslagen”,delas upp på olika gårdar så att den kunde bli till en "Handelsvara"
så att skogsbolag skulle kunna förvärva och bruka/sälja med vinst!
Dessutom kunde man lättare manipulera enskilda individer i jämförelse med en bygemenskap!

Pengar och makt i egennyttans tjänst.
GLOBALISM! Den NATIONSLÖSA Djupa Statens begynnelse!

Storskifteslagen var ett sådant led i att "Lära uttnyttja!".’

GU Fre!
Lars jamti

The Bolshevik revolution actually was financed by wealthy financiers in London and New York. Lenin and Trotsky were on the closest of terms with these moneyed interests both before and after the Revolution.

Jacob Schiff was head of the New York investment firm Kuhn, Loeb and Co. He was one of the principal backers of the Bolshevik revolution and personally financed Trotsky's trip from New York to Russia. He was a major contributor to Woodrow Wilson's presidential campaign and an advocate for passage of the Federal Reserve Act.

Här mer information! Över denna Jakob Schiffs och andra superrika amerikanares aktiviteter skriver förövrigt också Alexandr Solzhenitzin! Det är ingen "försväjningsteori" utan historisk fakta!
http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html